Дополнение к регламенту более чем адекватное, ничего бредового в нем нет. Есть пожелания - милости просим, предлагайте, все обсуждаемо. Сложностей особых в том, чтобы корректно подвести итоги - нет. Если авторы не могут или по каким-то причинам не хотят сделать все по правилам, то на это им нужно указать. Понимаю вашу позицию относительно заинтересованности оргов, но ,в данном случае, ситуация настолько прозрачна и очевидна, что не вижу смысла раздувать проблему. Организатор - существо бескомандное, поводов для обвинений в перетягивании одеяла в пользу своей команды ни я, ни Олег, не давали никогда, нужен диалог - давайте поговорим и обсудим совместно. Рома, хочешь поговорить - позвони. Мы вас слышим.

Авторы, спасибо за игру! Игра в целом была неплоха, просто ввиду отсутствия постоянного опыта написания игр, в ней было немало ошибок (говорят с опытом они исчезают, но сами мы не в курсе)))). А так, реально спасибо, вы молодцы, постарались))

Я правильно понимаю, что, если даже в игре есть косяки и недочеты, то нужно всё равно ставить высокую оценку, чтобы не пострадало самолюбие авторов? )))

Нет не правильно поняли, ИМХО надо ставить адекватную оценку, на стопе я видел и слышал реакцию команд на игру вот это для меня важно.

Вот блин, типа теперь из-за моей аппеляции 2-й уровень снят чтоли? Или он в любом случае был бы снят?

Хм...интересно, а на домене остались орги, у которых положение на стопе не улучшилось)) Нет? А то налетай, здесь перессссчёт😂

В связи с последнии принятыми решениями абсолютно пропадает желание принимать дальнейшее участие в этом турнире. iLada более в нем не участвует. Всем спасибо за старания, честные и адекватные решения. Удачных вам диванных войн! Вендетту с победой, банду и штурмовиков с достойными местами, жаль нас не обогнали, перепроверьте игру, может есть что ещё пересчитать.

Кстати, БРИТВА GILLETTE FUSION PROGLIDE POWER С ТЕХНОЛОГИЕЙ FLEXBALL - реккомендую. Очень хорошо помогает от проклевывающихся усов.

Команде БАННДА спасибо за помощь)) авторам спасибо за игру)) Вендетте, Штурмовикам и Банде удачи в турнире! Красиво все провернули, молодцы! Так держать!!! Нет,нет, вполне беспрестрастное принятие решения! Удачи с таким судейством!))) А главное как красиво все завернули, нос не подточить)))

Ну раз Макс - существо безкомандное, я отвечу за Вендетту всем, у кого пригорело. Мы никогда не боялись проигрывать. Проиграли Банде (на вашей игре кстати), но ничего не откачали почему-то. Проигрывать команде, которая была быстрее, выносливее, сообразительнее нас - не зазорно. Если бы мы проиграли из-за "Компьютера", где сильно тупили - вопросов бы не было. А вот проигрывать из-за ВОЛА, которого вы так качаете с формулировкой "мы же решили", ну так мы его тоже решили, и побыстрее вас между прочим. Так что если хотите что-то доказать - приезжайте на игру в Можгу (уверен, там таких косяков не будет) и посмотрим, кто из нас быстрее без всяких пересчетов.

Я так понял на меня (банду) айлада обиделась из-за снятия 2-й логики? Я больше вообще ничего не просил, но в чем вина наша и вендетты, что уровень по любым!!! правилам должен или сниматься или пересчитываться. Что за детский сад. Про снятие оставление/доездов вообще не словом.

Какие то голословные обвинения в адрес всех трёх команд. Можно разжеаать?

Как так то я же уровень не снимал и до сих пор против его снятия, щас верну обратно в конце концов мы авторы игры, а значит нам и принимать оклнчательное решение.
Тем боле что пункт насчет аппеляций мной был выполнен, это если к буквам придираться ;-)

Мое мнение по 2 уровню, да задание было ошибочно, но тем не менее оно бралось, и почему должны страдать команды которые его взяли. Я согласен добавить бонус тем кто не взял, но пытался пробить ВОЛА, а снимать уровень это моветон какой то.

Ну и бонус ВОЛА до ВОДЫ вернусь домой все посчитаю

Боюсь, от этого у команды iLada бомбанет еще больше

Проанализировал в обед ответ на аппеляции: 1. Я б пересчитал, на мой взгляд это справедливее, снятие не противоречит правилам тоже. 2. До ответа на апелляции вообще не обращал внимание на этот уровень, прошли его шустро. Порылся в чате, памяти и сценарии. Нашел вот такое:

Подсказка
Брат - 30-35 лет. Высокого роста, хрупкого телосложения. Глаза водянисто-голубого цвета. Под ПРАВЫМ глазом царапина длиной 5-5,5 см. Волосы средней длины, закрывают уши, светлые, жирные, с перхотью.

Подсказка
коллега- 40-50 лет. невысокого роста, худощавое телосложение. круглое широкое лицо, короткая борода и усы. волосы черного цвета, стрижка "ёжиком". ЛЕВЫЙ глаз пересекает тонкий шрам



Шрам под ПРАВЫМ глазом. Видимо об этом писал Роман в своей апелляции, но в связи с недостатком опыта или времени не смог ее обосновать.
На лицо ошибка в уровне, которая не мешала его пройти, но создавала помеху, связанную с ограничением и риском застрять на лишние 10 мин., поэтому заставляла команды задуматься. Учитывая итоговую разницу в секунды, данная ситуация повлияла на исход борьбы за победу.
Это схоже с ситуацией на логике 2, ответ вбит не верный, но, додумав, можно пройти. пересчитать уровень невозможно, а вот снятие можно рассмотреть.

Решение оставляю авторам/оргам.

Зы: давайте жить дружно, это всего лишь игра, хоть и любимая.

Зато это будет честнее чем грести всех под одну гребенку.

А самое смешное что цитирую: "Если по истечении 24 часов после подведения итогов игры авторами апелляций не поступило - результат признается окончательным и игра закрывается." - мне например ничего не поступало и информации, что кому то что то поступило то же не было))))
Так что я ночером поступил в соответствии с правилами, то есть закрыл игру как есть)))
А сегодня кто то взял и снял уровень))), а это уже ИМХО наглость.