Модераторы форума:
Alex_Big, Crack, TechNick, Marks, MakLayd, Magnum Ignotum, abe, Anfield Cat
|
29.05.2017 10:44:36
/
57 сообщений
/
автор темы Triad
.
|
|
(
)
[
30.06.2017 15:49:12 (UTC +4)
]
Anfield Cat: ---- Уровень 25: Рассмотрим ситуацию, команда ИКС ввела коды: Жак Оффенбах Николай Бекетов Стивен Сигал Андрей Миронов Юрий Назаров Осип Дерибас Нельсон Мандела Иосиф Кобзон Команда проходит уровень. После игры мы принимается решение. Засчитывать Донского и Высоцкого, а Кобзона нет. а. Прохождение оставить по 8 из 9. Упс! У команды введено только 7 кодов. Какое время ей выставлять? Не понятно. если зачли высоцкого и донского, то введено 7 + 2 = 9, нужно 8, пересчет по коду Осип Дерибас, так как высоцкий и донской вбиты раньше его что не ясно то. Реально ведь неверно пересчитан уровень, что уж не по 1-му коду-то?
|
(
)
[
30.06.2017 15:49:41 (UTC +4)
]
по 4-му даже комментировать не хочу.
|
(
)
[
30.06.2017 15:52:33 (UTC +4)
]
По 25-му, хотелось бы услышать авторитетное мнение Маркса, так как Олег все-таки лицо заинтересованное ( при правильном, на мой взгляд, пересчете, его команда опускается ниже).
Зы: через 2 часа на паровоз, буду скорее всего недоступен до воскресенья.
|
(
)
[
30.06.2017 16:38:47 (UTC +4)
]
MakLayd: Anfield Cat: ---- Уровень 25: Рассмотрим ситуацию, команда ИКС ввела коды: Жак Оффенбах Николай Бекетов Стивен Сигал Андрей Миронов Юрий Назаров Осип Дерибас Нельсон Мандела Иосиф Кобзон Команда проходит уровень. После игры мы принимается решение. Засчитывать Донского и Высоцкого, а Кобзона нет. а. Прохождение оставить по 8 из 9. Упс! У команды введено только 7 кодов. Какое время ей выставлять? Не понятно. если зачли высоцкого и донского, то введено 7 + 2 = 9, нужно 8, пересчет по коду Осип Дерибас, так как высоцкий и донской вбиты раньше его что не ясно то. Реально ведь неверно пересчитан уровень, что уж не по 1-му коду-то? тут дан лог потенциальной команды, которая не вбивала Высоцкого и Донского вообще... Ну вот получилось у них так, первые восемь кодов которые они забили такими, а Высоцкого и Донского не забивали, независимо от того проходили они или нет. Команда прошла уровень забив эти 8 кодов. Но мы считаем что Кобзон код неверный, значит его нельзя считать как верно забитый, итого команда забила 7 кодов, а надо 8. Откуда мы возьмем время 8-ого кода?
|
(
)
[
30.06.2017 16:53:31 (UTC +4), up.en.cx
]
блин, от бота написал
Такая ситуация могла бы иметь место и игнорировать мы ее не можем. Это позволит выносить последовательные решения в дальнейшем.
|
(
)
[
30.06.2017 16:55:57 (UTC +4), up.en.cx
]
P.S. Нужно писать локальные правила, создавать базу инцидентов и некую памятку авторам учитывая нынешние реалии игр.
|
(
)
[
30.06.2017 17:04:12 (UTC +4)
]
Anfield Cat: блин, от бота написал Такая ситуация могла бы иметь место и игнорировать мы ее не можем. Это позволит выносить последовательные решения в дальнейшем. на деле этой ситуации не было, а выдумать можно любую, что бы оправдать любой пересчет. Здравый же смысл просто кричит о том, что пересчет не верен, не хочу говорить, что он сделан чью то пользу специально... И предъявите мне 2-ю метку с которой пересекался код, снятый нами с уровня 10. На видео, которое кидал я ее нет, и пока это никто не опроверг.
|
(
)
[
30.06.2017 17:14:17 (UTC +4)
]
Anfield Cat: P.S. Нужно писать локальные правила, создавать базу инцидентов и некую памятку авторам учитывая нынешние реалии игр. Вот с этим согласен.
|
(
)
[
30.06.2017 17:19:27 (UTC +4), up.en.cx
]
Хорошо, допустим мы пересчитаем так, как тебе кричит об этом здравый смысл, а через неделю на игре с вашей командой случится ситуация которую описал я (надеюсь все таки не состоится). Как здравый смысл будет кричать тогда? Как правильнее действовать по ситуации или с опережением ситуации? Мне кажется моделирование ситуации не только помогает правильно решать проблему, но и будущем в случае создания подобной ситуации принять решение.
|
(
)
[
30.06.2017 17:22:08 (UTC +4)
]
Надо рассматривать каждый конкретный случай, в данном случае если принято решение учитывать 2 непроходящих кода, то и считать до 8-ми учитывая их, моделируя тем самым ситуацию, что они верны и команды бы проходили уровень как будто уровень был без косяков.
|
(
)
[
30.06.2017 17:42:55 (UTC +4)
]
AXEL RAND: Magnum Ignotum: Олежа разрулил ситуацию!
ты намекаешь на то, что Олега замочит кто-то в сортире? :) Нефиг в тапки ссать))
|
(
[
02.07.2017 11:48:45 (UTC +4)
]
Напишу кратко. За разъяснениями, Алексей, можешь позвонить. Уровень 4. С девятью "ТикТаками" команда banda по авторской логике получила слово "Два", если и делать пересчет, то по вбитию его в движок. Уровень 10. Ну, съездил я в с.Можгу. Метки в комнате две (80 и 81) код "семья" в 3,5 метрах от метки 80, код "чаша" в 1,5. В двух метрах от "семьи" отлично читающаяся метка 81. Видео я сделал, если надо в личку кину). По уровню - никаких пересчетов. Нечего звонить авторам, уверен в своей правоте - сиди и жди слива, получая после бонус по пересчету. Уровень 25. MakLayd: Anfield Cat: блин, от бота написал Такая ситуация могла бы иметь место и игнорировать мы ее не можем. Это позволит выносить последовательные решения в дальнейшем. на деле этой ситуации не было, а выдумать можно любую, что бы оправдать любой пересчет. Здравый же смысл просто кричит о том, что пересчет не верен, не хочу говорить, что он сделан чью то пользу специально... Пересчет логичен. Авторы тут ничего не выдумали, а просто учли возможную проблему, случись подобное с вашей командой, время до слива ты явно не захотел бы получить.
|
(
)
[
02.07.2017 13:04:20 (UTC +4)
]
По 4-му согласен, по 10 -му неравенство было, по 25-му любой пересчёт логичен, просто я сторонник моделировать ситуацию в каждом конкретном случае, а не искать гипотетические теории. В любом случае позицию оргов понял. Авторам спасибо за игру, любом случае она была хороша, жаль ошибки немного испортили впечатление.
|
(
)
[
02.07.2017 13:06:44 (UTC +4)
]
Предложение: в следующих играх до подведения итогов авторами и открытия мониторинга запретить просмотр оного всем могущим это делать, что бы косвенно не влиять на решение авторов.
|
(
[
02.07.2017 14:37:39 (UTC +4)
]
MakLayd: Предложение: в следующих играх до подведения итогов авторами и открытия мониторинга запретить просмотр оного всем могущим это делать, что бы косвенно не влиять на решение авторов. Влиять на решение авторов, в принципе никто не должен, печально, что вторую игру подряд из-за недочетов разгораются подобные споры.
|
(
)
[
02.07.2017 21:55:43 (UTC +4)
]
Ну наконец-то игру закрыли)
|
|
|
|